Miksi Flash epäonnistui Androidissa ja mitä se tarkoittaa Adobelle

Eilen tapahtui jotain, mikä tuntui käsittelemättömältä vuosi sitten - Adobe luopui Flash Playerista mobiililaitteille. Kun halusit toisen keskiviikon läpi, Adobe poisti Flash-laajennuksen hiljaa Google Play Kaupasta ja myönsi tappion. Surullista on, että sen olisi pitänyt tapahtua kauan sitten - Androidin Flash oli tuomittu alusta alkaen.

Lupaukset, lupaukset



Muistan selvästi, että olen uskomattoman innostunut, kun Adobe ilmoitti Flashin Android-versiosta. Oli vuosi 2010, ja puhelimena oli Nexus One. Varhaiset videodemot näyttivät melko hyviltä, ​​ja video toistettiin sujuvasti Nexus-laitteessa yhdessä lupausten kanssa, että akun vaikutus ei ollut liian huono. Valitettavasti tämä kaikki oli savua ja peilejä.

Flashin ensimmäinen julkaisu oli hyvä vain uutuusvaikutukselle. 'Katso, video toistetaan verkkosivulla!' huusimme. Videon toisto oli epätasaista suurimman osan ajasta, ja akun kesto vaikutti vakavasti. Tekosyitä tehtiin; tämä oli ensimmäinen julkaisu, ja Nexus One, vaikka se oli laitteiston kasan päällä, käytti silti vain 1 GHz: n sirua.



SalamaKorjaustiedostojen käyttöönotto jatkoi, mutta vikoja ei puristettu. Siihen mennessä, kun Android 3.0 Honeycomb ilmoitettiin, Adobe kuulosti rikki levyltä. Meille kerrottiin, että Flash 10.2: n ja Honeycombin yhdistelmät olisivat videokokemus, jota aina halusimme. Lopuksi Flash hyödyntäisi monen ytimen ARM-siruja ja GPU-kiihdytystä.



Voit todennäköisesti arvata mitä tapahtui seuraavaksi. Flash oli edelleen tuskallinen kokemus Androidissa. Toki, se toimi teknisesti hieman paremmin. Voit katsella videoita ja olla vuorovaikutuksessa Flash-objektien kanssa verkkosivuilla. Sinun oli kuitenkin käsiteltävä alhaisia ​​kuvataajuuksia ja yleistä vieritysviivettä, kun Flash oli käytössä. Siihen mennessä, kun Flash 11 ilmestyi loppuvuodesta 2011, kukaan ei enää välittänyt.

Pienestä Flash-puolustajien joukosta huolimatta suurempi Android-yhteisö on siirtynyt Flashin ulkopuolelle. Kirjoitus oli seinällä, ja muutama kuukausi sitten Adobe ilmoitti Androidin Flash-kehityksen lopettaminen . Joillakin tavoin se tuntui lopulta, mutta vasta sovelluksen poistamisen jälkeen Google Playsta voimme todellakin sanoa, että Flash on kuollut mobiililaitteilla.

Totuus mobiililaitteista

Adobe oli oikeassa halunnut osan kasvavasta mobiililaitteiden ekosysteemistä. Se totesi oikein, että videoiden katselu älypuhelimilla tulee olemaan iso juttu, mutta samat tekijät, jotka tekivät Android-puhelimista suosittuja, tekivät Flashista erittäin vaikeaa toteuttaa.



Tärkein tapa olla vuorovaikutuksessa älypuhelimen kanssa on kosketusnäyttö, ja Flash oli pohjimmiltaan huono kokemus kosketusnäytöltä. Flash-sisältö, erityisesti video, olettaa, että sinulla on hiiren kohdistin, joka voi viedä hiiren osoittimen, napsauttaa ja vetää. Tätä ei ole vastaavaa Android-puhelimessa. Jos yrität vetää esimerkiksi videon edistymispalkkia, vierität vain näyttöä. Flash-sisällön painikkeet olivat myös aivan liian pieniä käytettäväksi epätarkalla kapasitiivisella kosketusnäytöllä.

Adobe yritti kiertää tämän sallimalla koko näytön videon Flashillä, mutta huomasin, että tämä toimi harvoin paljon paremmin. Oli myös epäonnistunut push saada enemmän kosketusystävällisiä videosoittimen käyttöliittymiä, joita käytetään Flash-sisällössä. Kiinnostus mobiililaitteisiin Flashia kohtaan ei ollut tarpeeksi, jotta tämä tapahtuisi.

ARM-siruSuorituskykyyn ja akun kestoon liittyvät ongelmat olivat luultavasti kauhistuttavimpia asioita, joita Adoben oli taisteltava. Flash on suunniteltu toimimaan työpöydän x86-järjestelmissä. Pienitehoisemmat ARM-sirut, jotka tekivät älypuhelimista hienoja, estivät myös Flashin suorituskykyä. Laajennuksen saaminen toimimaan ARM-laitteilla oli kuin neliömäisen tapin iskeminen pyöreään reikään. Adobe teki sen, mutta se oli sotku.



Olet todennäköisesti katsonut paljon videoita mobiililaitteellasi, ja ne toimivat hyvin. Tämä johtuu siitä, että ARM-laitteissa on laitteistovideodekoodaus H.264-videolle. Lähes kaikki HTML5-videot, joita olet koskaan törmännyt, ovat vain upotettuja H.264-videoita MP4-kääreissä. Puhelimet ovat erittäin hyviä purkamaan tällaista tiedostoa tyhjentämättä akkua. Flash ei voinut koskaan kilpailla tällaisen sisäänrakennetun suorituskyvyn kanssa.

Adobe ei ole pieni yritys, mutta se ei kyennyt säätämään ja optimoimaan bittiä tarpeeksi, jotta videotoisto olisi hyväksyttävää. Flash ei koskaan toiminut hyvin Androidissa, riippumatta siitä kuinka kovasti Adobe yritti.

Adoben tulevaisuus

Joka kerta kun olen testannut Flashia Androidilla, on ollut vaikeampaa löytää hyviä testisivuja. Kahden vuoden aikana Flashin ilmestymisestä on tapahtunut seisminen muutos kohti HTML5-videota. Sivustot, kuten New York Times ja Time.com, palvelivat aiemmin Flash-sisältöä Android-laitteille, mutta lopulta siirtyivät HTML5: een.

android-salamaJos Adobe olisi voinut saada Flashin toimimaan, se olisi ollut hieno vaihtoehto. Voit laittaa minkä tahansa videon Flashin taakse ja se toimii hyvin käyttäjälle, joka haluaa katsella nopeaa videota. HTML5 ja H.264 toimivat hyvin, mutta se on kapea. H.264-koodekki on patenttirajoitettu, mikä on saanut jotkut ajamaan Oggia tai VP8: ta uudeksi standardiksi. Mutta jälleen, meillä on laitteita H.264 laitteiston dekoodaus.

Flash on kuollut mobiililaitteilla, mutta sillä on silti paikka työpöytämaailmassa. HTML5 on erittäin hieno tekniikka, mutta se paljastaa videotiedostot käyttäjälle. DRM: llä suojatulle tekijänoikeuksilla suojatulle sisällölle Flash on edelleen toivottava vaihtoehto. Flash-pelit vievät myös suuren, mutta kutistuvan segmentin verkkoviihdettä. Kaiken tämän siirtyminen HTML5: een vie aikaa, ja Adobe toivoo, että sen Flash Next -projekti vuonna 2013 voi pitää kiinni näistä kahdesta jalansijasta hieman pidempään.

Adobe on edelleen läsnä myös Androidissa. Photoshop on tuotemerkin juggernaut ja Photoshop Touch on loistava sovellus. Odotan Adoben työntävän tätä tuotetta kovemmin mobiilialustoilla; ehkä jopa riisutun Photoshop Touchin saaminen puhelimissa tablettien lisäksi. Yhtiöllä on myös AIR-alusta, johon voidaan palata. AIR on Play-kaupasta (samoin kuin työpöydältä) saatava kehys, joka tukee Flash-tyyppisiä sovelluksia. Androidissa ei ole paljon näitä, mutta jälleen kerran Adobe aikoo mainostaa sitä.

Adobe olisi todennäköisesti voinut viettää kaksinkertaisen työtunnin Androidin Flashin kehittämiseen, eikä se olisi silti ollut tarpeeksi hyvä. Vaikka Flash olisi ollut kätevä, se ei ollut koskaan hyvä kokemus. Minua ei koskaan innostunut törmäämään Flash-verkkosivuun, ja useimmat muut käyttäjät eivät myöskään. Flash ei toiminut Androidilla, mutta ainakin Adobe yritti päästä ulos trendin edessä. Sinun on ainakin annettava heille luottoa siitä.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com