Watch Dogs: Nvidian GameWorks-integraation ja AMD-suorituksen vaikutusten analysointi

Vahtikoirat

Tänään Ubisoft lanseeraa kauan odotetun Watch Dogs-3D-avoimen pelin, jonka tavoitteena on hakkeroida tietokoneverkot ja hallita tietoverkkoja ratkaistakseen pulmia ja jäljittäen tarinatavoitteita sen sijaan, että vain kaataisit kaikki tapaamasi. Vahtikoirat on pidetty visuaalisesti upeana nimikkeenä, joka hyödyntää täysimääräisesti nykyaikaisia ​​GPU-ominaisuuksia - ja erityisesti se käyttää Nvidian GameWorks-tekniikkaa huomattavasti. Niille teistä, jotka eivät ole seuranneet GW-saagaa, GameWorks on joukko Nvidian jakamia omia kirjastoja, joita käytetään yleisten DirectX 11 -toimintojen toteuttamiseen. Kehittäjät, jotka käyttävät näitä kirjastoja, eivät voi jakaa koodia AMD: n kanssa optimoimiseksi eivätkä joissakin tapauksissa näe lähdekoodia ollenkaan. Tuloksena on ollut kilpailuympäristö, joka on usein kallistunut merkittävästi AMD: tä vastaan.



Forbesissa arvostelija Jason Evangelho on testannut R9 290X: n Nvidia GTX 770: een nähden täydellisillä tuloksilla monissa kokoonpanoissa, jotka tulevat tänään. Hänen alustavat tulokset näytä täsmälleen sellainen vinoutunut kuvio, josta olen aiemmin ollut huolissani, kun GTX 770 veti kalliimpaa R9 290X: tä eteenpäin matalammilla yksityiskohdilla ja liukastui vain tuskin takana korkeimmilla 1080p-asetuksilla. Vietin huomattavan osan maanantaista yrittäen toistaa hänen tuloksiaan, mutta en pystynyt tekemään niin. R9 290X -tulokseni olivat hiukan nopeammat kuin hänen, mutta hänen GTX 770: n suorituskyky kääntyi 15-20% nopeammin kuin minun. Hänen toinen kattavampi GPU-katsaus näyttää samanlaisia ​​kuvioita .

WatchDogs



Nopea tarkistus muut Watch Dog -arvostelut Nettoon avautuminen näyttää erilaiset (ja tavanomaisemmat) suorituskyvyn jakaumat, kun R9 290X ylitti GTX 770: n 18-20% korkealla yksityiskohdalla 1080p: ssä. Se on vähän pienempi kuin tyypillinen noin 25%: n marginaali muussa kuin GameWorks-nimikkeessä, mutta se ei ole naurettavan matala kuten olemme nähneet joissakin muissa GameWorks-peleissä, kuten Arkham Origins . Toinen asia, jonka he paljastavat - ja jotain, mitä voin vakuuttaa itselleni lyhyessä ajassa, jonka minun piti suorittaa omat testit - on, että tämä peli on melko kurjassa muodossa.



Jopa GTX 770: ssä, jossa on korkealaatuinen tekstuuri (suositellaan grafiikkasuorittimille, joissa on 2 Gt: n kehyspuskuri), peli pyrkii hyppäämään ja änkyttämään selittämättömän suorituskyvyn vuoksi. Käännä kameraa nopeasti, niin näet pelimoottorin änkyttävän, kun se yrittää pysyä mukana. Tämä tapahtuu molemmissa näytönohjaimissa, mutta ongelma näyttää rehellisesti pahemmalta aidan Nvidian puolelta. Samaan aikaan, virallisen ajastetun ajankohdan puuttuessa, arvostelijat voivat vapaasti luoda omia testiajojaan - ja monet, mukaan lukien Guru3D , valitti, että pelin suorituskyky oli niin epätasainen, että sen täytyi tappaa heidän yrityksensä testata useita kortteja korkean juoksuvaihtelun vuoksi.

Tässä on se, mitä näin R9 290X: n ja GTX 770: n välillä kolmen minuutin ajastuksessa, joka juoksi läpi pelin varhaisen osan. Testasin neljä erilaista kokoonpanoa, joiden tekstuuritiedot asetettiin korkeaksi.

Vahtikoirat



Juoksin pelin saman testialueen läpi useilla asetuksilla, enimmäkseen säätämällä Ambient Occlusion- ja anti-aliasing -vaihtoehtoja, koska GameWorksia käytetään juuri näillä alueilla. HBAO + on ympäröivän tukoksen tyyppi, jota Nvidia suosittelee käyttämään, kun taas MSAA-testi lisää VRAM-vaatimuksia ja lisää muistin kaistanleveyttä ja täyttöasteita. Kun testasin GTX 770: ää erittäin yksityiskohtaisesti Ultra-tekstuureilla, kuten Forbes teki, oma GTX 770 yritti ylläpitää 45 FPS: ää. Forbesin tulokset osoittavat sen 56 kuvaa sekunnissa - melkein samanlainen kuin R9 290X tässä tilassa.

Katso koiria 1080p

Forbesin ystävällisyys

Koska oma testiversio pelistäni perustui julkaisua edeltävään kopioon (ja Forbes ei ollut), ja koska minulla oli hyvin vähän aikaa tosiasiallisesti arvioida tilannetta, minun on painotettava enemmän Forbesin tuloksia . Yksi yhteinen piirre, johon useat verkkosivustot osoittavat, on se, että Watch Dogsin RAM-vaatimukset ovat aivan valtavat. Näytönohjaimet, joiden nopeus on 2560x1440p ja 2560 × 1600, törmäävät Radeon 7970- tai GTX 780 -tuoteperheen 3 Gt: n muistimuuriin, kun taas 4K-pelaaminen on mahdotonta muulla kuin Titan Black . R9 290 -perhe on tässä asemassa paremmin; sen 4 Gt: n puskuri on riittävän suuri, jotta peli voi venyttää jalkojaan.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com