Ilmoita vaatimuksista Intel Core i9-9900K käyttää vihdoin juotetta

8. sukupolven Intel Core S-sarjan Die

Ainakin teoriassa on hyviä uutisia harrastajille ja suorituskykyisten prosessorien faneille. Vuosien ajan luotettuaan lämpöpastaan ​​sen todellisen suorittimen suulakkeen ja integroidun lämmönlevittimen tai IHS: n välillä Intel voi lopulta siirry takaisin juotettavaksi sen huippuluokan työpöydän mikroprosessoreille.



Intelin suorittimien poistaminen alkoi tulla suosittua Haswellin keskuudessa, kun kävi selväksi, että integroitu jännitesäädin vaikutti sirujen käyntiin. Normaalisti harrastajat ajattelevat lämpöpastasta jotain, jota levität suorittimen metallikorkin yläosan ja jäähdytyselementin pohjan väliin, mutta suorittimen suuttimen yläosan ja lämmönlevittimen välissä on koko ylimääräinen materiaalikerros. Jos mietit, miksi Intel ja AMD käyttävät ensinnäkin lämmönlevittimiä, vastaus on suojaus. Yritä tasapainottaa jäähdytyselementti pienellä muotilla ja muutamalla huopapehmusteella ei ole tehtävä heikkosydämiselle, kuten monet halkeillut Athlon-ytimet voivat todistaa. (AMD: tä käytetään suorittimien toimittamiseen ilman lämmönlevittimet. Se ei ollut hieno).

Juotteen käyttö pastan sijasta on monimutkaista ja vaikeampaa ja epäilemättä lisää jonkin verran valmistuskustannuksia, mutta se tuottaa myös huomattavasti parempia tuloksia. Juotteen johtavuus voi olla huomattavasti parempi kuin pastan. Tietysti harrastajien on käytännössä mahdotonta testata tätä, mutta Tom's Hardware vertaili äskettäin Ryzen 2400G: tä (joka käyttää erinomaista pastasovellusta, toisin kuin muut Ryzen-suorittimet, joissa käytetään juotetta) nestemäistä metalliliuosta, Conductonautia, vastaan. Käytännössä tämä on niin lähellä kuin aiomme näyttää, mitä hyötyjä juote voi tuottaa, vaikka joudumme käyttämään esimerkissä AMD-sirua.



Kuva ja data: Tom's Hardware . Odotamme suurempaa kuilua korkealaatuisten Intel-prosessorien välillä, jotka käyttävät tahnaa verrattuna juotteeseen, sekä siksi, että juote on parempi kuin nestemäinen metalli, että siksi, että korkeamman luokan sirut ovat todennäköisesti termisesti rajoitettuja.

Nyt kyseessä olevaan varsinaiseen vuotoon. Mukaan Videocardz , Intelin Core i9-9900K ja mahdollisesti alemman tason mallit, kuten Core i7-9700K ja Core i5-9600K, käyttävät kaikki juotetta, ei termopasta. Turbo-kellojen enimmäismäärä on myös korkeampi kaikilla kolmella sirulla verrattuna kahdeksannen sukupolven ytimiin.



Kysymys kuuluu, mitä vaikutuksia sillä on suorittimiin kyky lyödä korkeampia kelloja? Ja vastaus rehellisesti on 'Se riippuu'. Se riippuu siitä, kuinka aggressiivisesti Intel kerää Core i9-9900K: n ja sen kollegat ja mitkä ovat sen piin ominaisuudet. Voimme turvallisesti olettaa, että juotteen tulisi tuottaa alhaisemmat käyttölämpötilat ja siten vähemmän virrankulutusta verrattuna Core i7-8700K: een kun kaikki muu on yhtä suuri. Mutta nämä kaksi pelimerkkiä eivät ole samanlaisia. Jos esimerkiksi Core i9-9900K: lla on useammissa vaiheissa korkeammat turbotaajuudet kuin 8700K: lla, näiden kahden ratkaisun kokonaisenergiankulutus ja lämpöerät voisivat silti olla suurempia.

Se, missä määrin harrastajien ylikellottava pääntila paranee varastojen suhteen, riippuu siitä, kuinka aggressiivisesti Intel on yrittänyt hyödyntää juotteeseen siirtymisen etuja. Mutta huolimatta juote on ollut massiivinen kysymys harrastajayhteisöltä ainakin Haswellin jälkeen, ja Intel on vihdoin siirtymässä toimittamaan.

Nyt luettu: Vuotetut vertailuarvot osoittavat Intel Core i9-9900K -murskaavan AMD: n Ryzen 7 2700X , Intel pudottaa hyperlangan Core i7: stä ja Intel on tienhaarassa



Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com