Qualcomm Snapdragon 800 -vertailu: Beats Exynos 5 Octa ja A6x

Snapdragon 800

Kun uudet mobiililaitteet käyttävät vaativampia ohjelmistoja, tarve prosessointiteholle on noussut taivaalle. Yksi yrityksistä, joka on toimittanut virtaa, on Qualcomm Snapdragon ARM -järjestelmillä-sirulla (SoC). Uudet Snapdragon 600 -sirut ovat varmasti nopeita, mutta se ei ole mitään verrattuna tulevaan Snapdragon 800: een. Qualcomm näyttää vihdoin meille, mitä tämä SoC voi tehdä, ja se koputtaa älypuhelimesi sukat.



Snapdragon 800, joka aiemmin tunnettiin vain nimellä MSM8974, perustuu yrityksen uuteen Krait 400 -sovellusprosessoriin, jonka kellotaajuus on jopa 2,3 GHz. (Muistatko liian monta vuotta sitten, jolloin se oli mahdoton kellotaajuus pöytätietokoneiden suorittimille?) Siru hyödyntää TSMC: n 28 nm: n valmistusprosessia, joka mahdollistaa pienen kuumuuden, joka tuottaa vähemmän lämpöä, jopa näillä mielettömillä kelloilla. Siinä on myös sisäänrakennettu LTE-radio.

GPU-puolella Snapdragon 800: ssa on Adreno 330 osana pakettia. Tämä on merkittävä parannus Snapdragon 600: n Adreno 320: een verrattuna. 330: ssä on joitain matalan tason arkkitehtonisia parannuksia, ja sen kellotaajuus on 450 MHz. Se pystyy työntämään 4K-tarkkuutta (2160p). Qualcomm käytti jopa Snapdragon 800: ta 4K-sisällön esittelyyn Sony 4K -televisiossa microHDMI: n kautta. Se on erittäin vaikuttavaa mobiilisirulle, varsinkin kun Nexus 10: n push-tarkkuus on korkeampi.

Toisin kuin muut ARM-valmistajat, Qualcomm ei käytä normaalia ARM Cortex -arkkitehtuuria. Sen sijaan se lisensoi ARM-käskykokonaisuuden ja suunnittelee omat ytimensä (Krait). Snapdragon 800: n vertailuarvot osoittavat, että neljä Krait 400 -ydintä pitävät toisiaan Samsungin Exynos 5 Octa -laitteen neljä Cortex-A15-ydintä vastaan.



Vertailuarvot

Web-vertailuarvoissa Qualcommin Krait-pohjainen SoC onnistuu tuskin viemään Cortex-kilpailua tai ainakin pääsemään lähelle kaikkia testejä. Synteettinen prosessianalyysi on vielä selvempi voitto Qualcommille - jotkut vertailuarvot osoittavat Snapdragon 800 ylittää Exynos 5 Octa -laitteen 20-30%.

Synteettisen GPU-suorituskyvyn suhteen Snapdragon 800 hallitsee Android-kilpailua. Se on periaatteessa kaksi kertaa nopeampi kuin Exynos 5 Octa useimmissa testeissä. Tegra 3 ja sen neljä Cortex-A9-prosessoria näyttävät vain murto-osan Qualcommin hallinnasta suorituskyvystä. Nämä samat vertailuarvot osoittavat Applen neliytimisen PowerVR SGX 554MP4 -näytönohjaimen A6x: ssä, joka voitti Snapdragon 800: n. Simuloidut pelien vertailuarvot osoittavat kuitenkin Qualcommille ulospääsyn 10-30%. Tämä on todennäköisesti tarkempi kuvaus käyttäjien odottamasta suorituskyvystä.



Vertailu-GPU

Verrattuna pöytätietokoneen näytönohjaimiin Adreno 330 toimii melko hyvin. Se on noin kolmanneksen hitaampi kuin integroitu Core i5 Intel HD 4000 -grafiikka - vaarallisen lähellä todellista nykyaikaista työpöydän suorituskykyä pienessä, tehokkaassa sirussa.

Kun Snapdragon 800 alkaa näkyä puhelimissa ja tableteissa tänä syksynä, se on ARM-laskennan kultastandardi. Krait 400 vastaa tai voittaa Cortex-A15: n useimmissa testeissä, ja Adreno 330 GPU tarjoaa merkittävän suorituskyvyn parannuksen. Snapdragon 600, Exynos 5 ja kaikki muut ovat hienoja osia, mutta Snapdragon 800 voi olla se, joka odottaa, jos haluat parasta.



Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com