Kuinka hyvä on Google Driven kuvantunnistus?

Google Drive iOS: lle

Kaikista jännittävistä asioista, jotka Google ilmoitti I / O-kehittäjien konferenssissa tällä viikolla, yksi nukkuja oli Drive iOS: lle. 'Sleeper' saattaa olla liian voimakas sana - liitä mihin tahansa 'iOS' ja se saa huomiota - mutta minkä tahansa ilmoituksen on vaikea kilpailla otsikoista Projektilasi , Nexus 7 Jelly Beanin kanssa ja laskuvarjohyppääjät . Osa siitä, mikä sai Driven kääntämään niin monta päätä toisen päivän pääpuheen aikana (lukuun ottamatta iOS-yhdistystä), oli sen kuvan tunnistustoiminnot.



Asema käyttää optista merkintunnistusta (OCR) tiettyjen temppujen suorittamiseen. Tämä ei ole mikään uusi Googlelle - jo vuonna 2009 Google Docs voisi ottaa kuvatiedoston tai PDF-tiedoston ja muuntaa sen asiakirjaksi. Se voi myös muuttaa yhden näiden tiedostojen suuntaa käyttämällä kykyä tunnistaa sivun merkit. Nämä ominaisuudet otettiin käyttöön Drivessa, mutta niin oli myös peruskuvan tunnistuksessa. Se saattaa tuntua täysin scifiltä, ​​mutta jos lataat kuvan pyramidista Driveen, voit etsiä sitä ja järjestelmä tunnistaa sen sen perusteella, mitä Google tietää pyramideista. Tämä ominaisuus saattaa tuntua uudelta, mutta Google on käyttänyt kuvantunnistusta sekä Google Gogglesissa että (mukautetussa muodossa) Kuvahauissa.

Google Drive iOS: lleEi ole liian järkyttävää, että Google toisi tämän ominaisuuden Driven iOS- ja Android-versioihin, mutta se on erityisen kätevä alustalla, jossa sinulla ei ole edistyneitä hakutyökaluja 5 Gt: n tietojen siivilöimiseksi. Suurin osa laskennasta tapahtuu palvelinpuolella, joten iPadin ei tarvitse tunnistaa tätä pyramidia, sinun tarvitsee vain olla Internet-yhteys, jotta Google voi lainata hakumahdollisuuksiasi tiedostoille. laitettu Driveen.



Tein epävirallisen testin Driven kuvan tunnistustoiminnoista käyttämällä joitain resursseja verkosta, mukaan lukien parit asiakirjoja ja sitten joitain satunnaisesti valittuja, yleisiä kuvia. Varmistin, että niissä ei ollut tietoja, jotka voisivat auttaa hakutyökaluja tunnistamaan ne (EXIF, tiedostojen nimet jne.), Ja lähetin ne sitten Driveen. Googlen esittelyn mukaan minun pitäisi pystyä tunnistamaan kukin perustavan kuvauksen avulla. Näin se meni…

  • 2 kissa kuvaa - Tunnistetaan oikein 2/2 termillä 'kissa'
  • koiran kuva - 1/1 termillä 'koira'
  • 4 pyramidikuvaa - 4/4 termillä 'pyramidi'; 1/4 luokassa Giza
  • Samsung Galaxy Tab -kuva - ei tunnistettu tabletiksi; tunnisti Samsungiksi
  • Dellin kannettavan kuvan - ei tunnistettu kannettavaksi tietokoneeksi; tunnistanut 'Delliksi'
  • kiintolevyn kuva - Ei tunnistettu 'kiintolevyksi'; tunnistivat 'asemaksi' ja 'levyksi'
  • hampurilainen kuva - Tunnistettu 'hampurilaiseksi', mutta ei epämääräisemmiksi termeiksi, kuten 'ruoka' tai 'illallinen'
  • JPG laskusta - Tunnistettu laskuksi ja siinä käytetyillä yritysnimillä
  • 1099 verolomake, PDF - Tunnistettu 'verot', 'verolomake', '1099' ja '1099 misc'
  • Tunnistaminen epäonnistui - Otin kuvia jääkaapista, näytönohjaimesta, älypuhelimesta ja hehkulampusta



Rajoitetun tietojoukon kanssa Googlen kuvien tunnistamisen tehokkuus oli sekoitettu. Se toimi hyvin kuvien tekstin kanssa, tarpeeksi hyvin kuvien kanssa, jotka ovat Google-kuvien tietokannassa, ja sitten se kompastui täysin henkilökohtaisiin kuviini. Annoin järjestelmälle riittävästi aikaa tietojen käsittelemiseen (paremman osan tunnista), mutta se ei vain pystynyt selvittämään joitain.

Ajaa

Google Drive: 'wtf se on?'

Ehkä kuvantunnistus ei ole erityisen uusi Googlelle, mutta vaikuttava asia tässä on se, että yritys pystyi ahdistamaan sen mobiilisovellukseen, soveltamaan sitä pilvessä asetettuihin henkilökohtaisiin tietoihini ja saada sitten sovelluksen kommunikoimaan pilven kanssa. nopeasti. Toki, suurin osa työstä tehdään heti tiedoston lataamisen jälkeen, mutta tunnistuskyvyt ja luettelointi eivät ole mitään muuta kuin mitä odotamme Googlelta.

OCR-kykyjen ja Google-tilini käytön helppouden lisäksi Drive iOS: lle on pohjimmiltaan riittävä Dropbox-kilpailija. Se on sujuva kokemus ja nopea suorituskyky iPad 3: lla, ja minulla on mahdollisuus valita tarkalleen mitkä tiedostot haluan tallentaa offline-tilaan ja mitkä en. Sovelluksen avulla on helppo nähdä, kenen kanssa olen jakanut tiedoston, mikä on hienoa ihmisille ryhmissä. Kehittyneisiin (ja lähes piilotettuihin) työkaluihin sisältyy kyky jakaa yhteystietoluettelosi ihmisten kanssa ja nimetä tiedostoja uudelleen.



Vaikuttavan temppun lisäksi OCR antaa Drivelle huomattavan edun Dropboxiin verrattuna. Palvelu pystyy etsimään tiedostonimen mukaan ja sillä on joitain hienoja ominaisuuksia, kuten mahdollisuus lähettää linkki sähköpostilla, mutta hakutyökalu ei voi edes sukeltaa PDF-tiedoston tekstiin. Ja kuten tiedämme, Google on vain älykkäämpi kun taas muut palvelut kamppailevat kilpailemaan sen käyttäjäkunnan, laskentatehon ja massiivisen Knowledge Graphin kanssa.

Lue lisää 2007es.comin Google I / O 2012-kattavuudesta

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com