Intelin oletetaan valmistavan juotetut työpöydän sirut

Intel

Intelin tulevaisuuden työpöydän etenemissuunnitelmissa on tapahtunut vähän hänen sanojaan. Viime vuonna uutiset rikkoivat yrityksen suunnitteli siirtyäksesi juotettuihin palloruudukon (BGA) kiinnikkeisiin työpöydän prosessoreille. Tämä ei sopinut harrastajille tai tietokoneiden korjausyrityksille, jotka molemmat arvostavat kykyä vaihtaa suorittimia. Intel kielsi suunnittelevansa tällaista muutosta ja vahvisti sitoutumisensa sokeriprosessoreihin 'lähitulevaisuudessa'.



Uudet todisteet (a luotettava lähde , Tech Reportin mukaan) ehdottaa, että Intel aikoo todella suunnitella hajautetun strategian. Broadwellistä alkaen tiettyjä emolevyjä on saatavana juotetuilla prosessoreilla - oletettavasti pienille digisovittimille tai muille pienikokoisille muodoille tarkoitettuihin.

Perinteiset työpöydän prosessorit eivät häviä, eivät vain ole enää ainoa vaihtoehto. Harrastajana se sopii minulle - olen päivittänyt suorittimen päivitykset useimpiin omistamistani tietokoneisiin (ja joihinkin niistä, jotka olen rakentanut muille ihmisille), mutta tilastollisesti useimmat ihmiset eivät häiritse.

Palloruudukon muotoilu

BGA-laitteet käyttävät pientä juotettujen pallojen ritilää nastojen sijasta emolevyyn kiinnittämiseen.

Henkilönä, joka on tehnyt paljon vianetsintää eri järjestelmissä, olen silti vähemmän kuin innostunut kytkimestä. Suoritinten vika ei ole erityisen usein - viidentoista vuoden aikana olen nähnyt vähemmän suorittimen vikoja kuin minkä tahansa muun tyyppinen laitteisto - mutta mahdollisuus vaihtaa prosessori on hyödyllinen tapa vahvistaa ongelma ei ole. CPU: n vetäminen on yleensä helpompaa (ja nopeampaa) kuin koko emolevyn vaihtaminen.



Nämä eivät ole ylitsepääsemättömiä esteitä; kannettavat tietokoneet ovat käyttäneet BGA-pistorasioita jo vuosia, eivätkä RMA-kustannukset ole vieneet suuria toimittajia liiketoiminnasta. Työpöydän korjaaminen, jopa BGA-asennetulla suorittimella, pysyisi suuruusluokkaa helpompaa kuin avata kannettava tietokone komponenttien korvaamiseksi. Silti muutos voi painostaa pieniä kauppoja, joilla on vähemmän resursseja tehtävän hoitamiseen, ja se herättää kysymyksen siitä, kuka maksaa RMA: n kuolleesta suorittimesta - emolevyn myyjä tai Intel?

AMD on aiemmin vastannut tähän aiheeseen vahvistamalla sitoutumisensa suorittimen pistorasioihin. Yhtiö ei aio siirtyä työasemien BGA-tuotteisiin, ja sen tulevat Richland APU: t (esitelty CES 2013: ssa) ovat yhteensopivia nykyisten FM2-emolevyjen kanssa, jotka tukevat Trinityä.

Gary Silcottin mukaan 'AMD: llä on pitkä historia tukemaan DIY- ja harrastelijoiden työpöytämarkkinoita sokeroiduilla suorittimilla ja APUilla, jotka ovat yhteensopivia kumppaneidemme laajan valikoiman emolevytuotteiden kanssa. Se jatkuu vuosina 2013 ja 2014 ”Kaveri” APU- ja FX-CPU-linjoilla. Meillä ei ole tällä hetkellä suunnitelmia siirtyä vain BGA-pakkauksiin ja odotamme innolla tämän kriittisen markkinasegmentin tukemista. '



Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com