HDD Pricewatch: Korkeammat hinnat ovat uusi normaali

Kultaharkot

Thaimaan tulvavedestä on kulunut useita kuukausia alkoi vetäytyä ja siitä lähtien, kun 2007es.com julkaisi viimeisimmän HDD Pricewatch -versionsa, olemme lopulta alkaneet nähdä vakaampia hintoja eri kiintolevyille. Hinnat vaihtelivat helmi- ja maaliskuussa merkittävästi, usein liikkuen ristiriitaisiin suuntiin. Nyt kun asiat ovat päättyneet, kuinka varastomarkkinat menevät?



Suurille koirille asiat menevät melko hyvin. Kuten ennustimme, konsolidaatio on jatkunut; Hitachi ja Western Digital ovat saaneet päätökseen edellisen HDD-liiketoimintayksikön myynnin jälkimmäiselle, kun taas Seagate ilmoitti äskettäin kilpailevan LaCien osto .

Palataksemme tämän sotkun alkuun valitsimme korin taajuusmuuttajia valmistajan, kapasiteetin, muodon ja suorituskyvyn mukaan. Olemme joutuneet tekemään joitain muutoksia matkan varrella, mutta olemme onnistuneet pitämään asiat melko johdonmukaisina. Tässä on mitä olemme paljastaneet ...



HDD-hintakartta



Aloitimme seuraamalla Western Digital WD10EARS -laitetta, mutta tämä asema on ilmeisesti vanhentunut EARX: n hyväksi. Suorituskyvyn pitäisi olla samanlainen, mutta vaikka hinnat ovat laskeneet tammikuusta, ne pysyvät selvästi yli vuoden 2011 kolmannen vuosineljänneksen. Tämä suuntaus pätee kaikkialla; hinnat ovat yleensä alhaisemmat kuin missä ne olivat, mutta eivät läheskään aikaisemmin.

HDD-hintakello - kaavio - 5/23

Tässä prosenttiosuus viitearvojen yläpuolella kaavion muodossa. Jälleen kiinteät laskut ovat näkyvissä melkein kaikkialla; Western Digitalin 2 Tt: n Caviar Greenin ja Caviar Blackin hinnankorotukset ovat ylivertaisia. Kun puhuimme Dynamite Datan Kris Kubickille viime talvena, hän ennusti, että valmistajat näkisivät pudottavan SKU: ita ja vähentävän niiden rakentamien vanhojen asemien määrää, ja niin voi tapahtua. Useat pienemmän kapasiteetin asemat ovat kadonneet, mukaan lukien Samsungin Spinpoint MP4. Hyvä uutinen on, että 750 Gt: n M8 HN tarjoaa yli kaksinkertaisen kapasiteetin samalle 89 dollarin hintapisteelle, jonka M4 osui tammikuussa.



Muuttuvatko asiat milloin tahansa pian? Epäilemme sitä. WD ja Seagate raportoivat molemmat ennätykselliset voitot kuluneen vuosineljänneksen aikana. Vuoden 2011 ensimmäisellä neljänneksellä Western Digital ilmoitti nettovoiton olevan 146 miljoonaa dollaria, kun myynti oli 2,3 miljardia dollaria, kun taas Seagaten tulos oli 2,7 miljardia dollaria ja nettotuotot 93 miljoonaa dollaria. Se on vastaavasti 6%: n ja 3%: n nettovoittomarginaali. Kuluneen vuosineljänneksen aikana Western Digital ilmoitti 3 miljardin dollarin myynnin (osittain Hitachin hankinnan ansiosta) ja 483 miljoonan dollarin nettotuoton, kun taas Seagate saavutti 4,4 miljardin dollarin liikevaihdon ja 1,1 miljardin voiton. Nettomarginaali oli 16% ja 37%.

Tällaisilla voittomarginaaleilla kiintolevyjen valmistajilla on vastenmielisyyttä hintojen laskemisesta. Vuosien tuskin voittojen jälkeen Thaimaan tulvat ovat paras tekosyy ennätystulojen tuottamiseen muutaman vuosineljänneksen ajan. Kaikki tämä tarkoittaa, että vaikka hintojen odotetaan laskevan asteittain, tarvittavan ostoksen lykkäämisellä ei ole paljon järkeä. Jos tarvitset asemaa, tarvitset aseman; vielä kuusi kuukautta ei välttämättä näytä dramaattista paluuta muotoon.

Entä SSD: t?

Yksi HDD-tulvien jälkeisistä ennusteista oli, että SSD: n hinnat ja käyttöönotto nousevat kutistuvan kustannuseron ansiosta. Piikki ei koskaan toteutunut - SSD-hinnat ovat jatkaneet tasaista laskusuuntausta. Asemat, joissa on täysin varustetut ohjaimet ja joita pidettiin huippuluokan vain vuosi sitten, ovat nyt laskeneet noin dollariin / gigatavu.



SSD-hintakello

128 Gt on tärkeä hinta / kapasiteetti-suhde SSD-asemille, koska se on se hetki, jolloin asemat tarjoavat riittävästi tallennustilaa, eikä vaihtaminen vaikuta siltä, ​​että yrität liukastua housuihin, joita et ole käyttänyt Bill Clintonin toimiessa presidenttinä. Joten miten nämä hinnat verrata kiintolevyihin GB-hinnan suhteen?

HDD vs SSD Pricewatch

Kiintolevyillä on siellä silti selkeä etu korkeammista hinnoista huolimatta. Jopa Western Digitalin VelociRaptors, vaikka ne ovatkin edelleen huomattavasti kalliimpia kuin muut kiintolevyt, ovat vain puolet SSD-asemien gigatavukohtaisesta suhteesta. Toisaalta kutistuva aukko osoittaa VelociRaptorin suhteellisen rajoitetun käyttöiän. Ainoa tapa WD: lle työntää pääsynopeuden kirjekuorta on aloittaa välimuistin sisällyttäminen hybridirakenteeseen, kuten Seagaten Momentus , lisää taajuusmuuttajan karanopeus 15K: hon tai molempiin. Ensimmäinen näyttää paljon todennäköisemmältä kuin jälkimmäinen; 15K-kiintolevyt ovat kuumempia, käyttävät enemmän virtaa ja ovat meluisempia kuin mitä harrastajat ovat tottuneet käsittelemään.

Emme odota Flash-hintojen laskevan jatkuvasti nykyisellä vauhdilla. on olemassa vuori todisteita siitä, että prosessisolmun skaalaus astuu prosessin jarrulle. Kiintolevyn kapasiteetti sitä vastoin suuntautuu stratosfääriin. Sen sijaan, että sekoitettaisiin eeppisessä vastakkainasettelussa, nämä kaksi standardia ovat todennäköisesti olemassa rinnakkain jo jonkin aikaa, kun SSD-asemat on varattu korkealaatuisemmille järjestelmille ja seos ulkoisista asemista, tavallisista kiintolevyistä ja mahdollisesti HHD-hybridiratkaisuista valitsee suurimman osan marketti. Tämä ei tarkoita sitä, ettemme näe, että muut muistikirjat jatkavat kohti kiinteän tilan varastointia alhaisemmilla hinnoilla, mutta perustavanlaatuinen kapasiteettia ja nopeutta koskeva kompromissi ei häviä.

Kiitämme Kris Kubickiä ja hänen data-analyysiyritystään Dynaamiset tiedot hintatietojen ja markkinoiden kehityksen tarjoamiseksi.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com