Google todistaa vihdoin, ettei se aja sotilaallisia sopimuksia, vetää johtavan robotin DARPA-kilpailusta

Kun on kyse täysin toimivista humanoidiroboteista, joilla on monipuolinen reaalimaailman kätevyys, kaupungissa on pohjimmiltaan vain kaksi isoa peliä: ATLAS, Boston Dynamicsin luoma kompakti tappobotti ja SCHAFT, abstraktimpi, mutta tasapainoisempi ihmisrobotti luonut japanilainen yritys, jolla on sama nimi. Jos kiinnität paljon huomiota teollisen robotiikan uutisiin (ja miksi et tekisi), tiedät, että Google on äskettäin ostanut molemmat näistä yrityksistä, mikä on kääntänyt melko äkillisesti kohti robotiikan tutkimusta. Vaikka hakujätillä ei ollut mitään tekemistä kummankin alustan suunnittelun kanssa, Schaftin ratkaiseva ensimmäinen sija ja ATLASin vahva toinen sijoitus DARPA: n Grand Challengen ensimmäisellä osuudella ovat nyt periaatteessa Googlen yrityssuhteet. Se on DARPA: n ongelma, koska Google on luvannut olla jatkamatta sotilaallisia sopimuksia tulevaisuudessa - ja tällä viikolla tämä politiikka tuli vihdoin voimaan. Google on vetänyt Schaft-robotin DARPA: n kilpailusta ryöstämällä sen vahvimman kilpailijan haasteen.



DARPA: lla ja Googlella on kaksi kilpailevaa kertomusta siitä, miksi näin tapahtui. DARPA: n edustajien suosima tarina on, että Google haluaa keskittyä ensisijaisesti teknologian kuluttajasovelluksiin. Tällä on järkevää, koska Google ryhtyi ehdottomasti robottiyrityksiin kulkemaan kotirobottimarkkinat aikaisin, ja Schaftin hallitsemat kotimaiset haasteet, kuten portaat ja tikkaat, tekevät siitä hyvin sopivan tähän tarkoitukseen. DARPA: n lausunto näyttää melkein tarkoittavan, että tässä tapauksessa yritysten ahneus syrjäyttää DARPA: n ihmisten hienot ja jalot aikeet, jotka tietysti haluavat luoda vain hengenpelastavaa tekniikkaa humanitaarisen tehtävänsä mukaisesti.



Toisaalta Google on suhtautunut hyvin avoimesti tunteisiinsa sotilaallisen rahoituksen suhteen: se ei halua mitään. Google-tiimin pitäminen DARPA-haasteen voittamiseksi olisi merkinnyt myös välillisen rahoituksen saamista Pentagonilta ja (toivottavasti) palkintorahoja. DARPA tietysti vihaa tätä analyysiä, koska sen koko strategia Grand Challengen kanssa on ollut väittää, että täysin väkivallattomat siviilisovellukset ovat tämän kilpailun ainoa tavoite. Tämän on tarkoitus olla robottien rakentaminen, jotka voivat räjähtää polttaviin amerikkalaisiin koteihin pelastaakseen amerikkalaisia ​​ihmishenkiä; kaikki näiden toimintojen samankaltaisuudet saattavat olla samanlaisia ​​sotilasliikkeitä kuin DARPA nykyinen raison d'être ovat puhtaasti sattumaa.



Tämä melkein loukkaavasti ilmeinen valtavirta on niin perusteellisesti niellyt ja pahentanut valheita, että joukko uusia kansainvälisiä joukkueita on tulossa ilmoitettavaksi uusina kilpailijoina. Ajattele sitä: jotkut näistä ryhmistä saavat melkein varmasti tukea tai verohelpotuksia omilta hallituksiltaan tekemään tutkimusta, joka auttaa Yhdysvaltojen määräävää asemaa sotilaallisessa tulevaisuuden teknologiassa. Mitä tahansa ajattelet heidän tavoitteistaan ​​tai motivaatioistaan, sinun on istuttava alas ja ihailla sitä suurta rohkeutta, joka tarvitaan yrittämään - saati sitten vetämään - jotain sellaista.

ATLAS

ATLAS

Todennäköisesti toistuvin ja ärsyttävin virhe näiden robottien suhteen on, että niitä voitaisiin käyttää puhdistamaan Fukushima Daiichin kaltaisia ​​paikkoja - vaikka manuaalisen kätevyyden puute ei ole millään tavalla estänyt robotteja syventymästä siihen reaktori. Toki Schaftin kaltaista luultavasti käytetään tällaisten vaarallisten paikkojen puhdistamiseen tulevaisuudessa (kun meillä on säteilyä kestävä robotiikka), mutta kyseinen robotti tulee Toshiban tai Googlen kaltaisilta yrityksiltä - ei Yhdysvaltain armeijan lainalla .

Toshiban puukotus robottiin, joka voi rohkaista Fukushima Daiichin sydäntä.

Muista, että nykyiset sopimukset tarkoittavat, että nyt Googlen omistaman Boston Dynamicsin luomaa ATLAS-alustaa käyttää edelleen neljä ulkopuolista joukkuetta Challenge-finaaleissa. Schaftin vetäytymisestä vapautuneen rahoituksen pitäisi sallia useiden muiden, pienempien joukkueiden tulemisen sisään, mutta tämä on silti suuri isku DARPA: n tämän projektin ympärille luomalle epäoikeudenmukaisuuden viilulle. Schaftille myönnettiin miljoona dollaria ylimääräistä rahoitusta, koska se voitti haasteen ensimmäisen kierroksen, ja nyt tämä voittaja ei ole finaalissa.



Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com