Google ja beetatestauksen kuolema

Google Wallet rikki

Viime viikolla ei ole ollut yhtä, vaan kahta hyväksikäyttöä, jotka voisivat antaa haitalliselle henkilölle pääsyn Google Wallet -maksusovellukseesi Androidissa. Ensimmäinen on vain päähakemisto, jota Googlen ei voida odottaa suunnittelevan, toinen vaikuttaa kaikkiin Android-käyttäjiin ja on helppo tehdä. Google on juuri kehittänyt korjauksen, mutta pakotettiin poistamaan uudet ennakkomaksukortit kehityksen aikana. Joten miten Google toimitti tämän palvelun suurelle yleisölle tarttumatta näihin puutteisiin? Se voi itse asiassa olla institutionaalinen ongelma tavassa, jolla Google toimittaa ja testaa tuotteitaan.



Googlen jälkeisessä maailmassa beeta ei tarkoita sitä, mitä se tarkoitti. Google-beeta on melkein valmis tuote, ja hakujätti antaa monien ihmisten käyttää sitä. Se on hienoa, eikö? No, silloin kun tuote on jotain sellaista kuin Google Voice tai Gmail. Kun Google kompastuu, se kompastuu suuresti, ja Google Wallet on vain viimeisin esimerkki Googlen keskeneräisen ja testaamattoman tuotteen julkaisemisesta käyttäjille.

Google Wave oli valtavan kunnianhimoinen idea, josta Googlen työntekijät olivat ilmeisesti melko innoissaan. Monia käyttäjiä kutsuttiin osallistumaan beetaan, ja lopulta se avattiin kaikille. Aallon monimutkainen käyttöliittymä ja vakavat virheet olivat sen kumoamista, kun käyttäjät eivät omaksuneet sitä.



Google Buzzin tietosuojaVaikka Wave oli vain harmitettava anteeksi antaminen, Google Buzz osoitti Mountain View'n huolestuttavan ymmärryksen puutetta. Buzz otettiin käyttöön kaikille Gmail-käyttäjille ilman riittävää testausta tai tavallisten ihmisten panosta. Toki, Googlen työntekijät rakastivat sitä, mutta kaikki tavalliset ihmiset saivat häiritsevän yksityisyyden loukkauksen, joka paljasti Gmail-yhteystietoluettelot. Monille meistä sähköpostikontaktien luettelo on pyhä, eikä sitä pitäisi koskaan julkistaa. Nopeasta korjauksesta huolimatta Buzz ei voinut koskaan toipua mustasta merkistä.



Google TV: tä ympäröi paljon hyppyjä ennen julkaisua, mutta laitteet olivat ylihinnoiteltuja, ja ohjelmisto ei ollut vielä valmis. Jokainen, joka osti 300 dollarin Logitech Revuen, oli oikeastaan ​​vain marsu Googlelle. Vasta vuotta myöhemmin ohjelmisto päivitettiin ja tärkeät ominaisuudet lisättiin. toinen sukupolvi laitteiden olisi pitänyt olla ensimmäisiä, jotka myytiin kuluttajille. Google TV on toinen tuote, joka olisi pitänyt jättää uuniin pidempään ennen kuin se myytiin massalle.

Jopa melko menestyväksi tullut Android julkaistiin liian aikaisin. Ensimmäiset Android-puhelimet olivat melkein käyttökelvottomia, heikko akun käyttöikä ja huomattavia virheitä. Kuluttajat ostivat nämä laitteet odottaessaan lopputuotetta, mutta he saivat beetan ilman etikettiä. Jopa Googlen Android-pää Andy Rubin sanoi niin paljon soittaessaan Android 1.0: ksi parhaimmillaan '0,8' .

Googlessa ei ole vain todellista beetaversiota. Tuote on joko Googlen sisäisesti testattu tai se räjäytetään suurelle määrälle käyttäjiä. Tämä on hienoa, kun haluat saada välittömän pääsyn mahtavaan uuteen palveluun, mutta kun palvelu vuotaa sähköpostiyhteystietosi tai antaa roistojen pääsyn ennalta maksettuihin luottokorteihisi, se on katastrofi. Google Walletin hakkerointien seurauksena saattaa olla aika luopua beetan demokratisoinnista ja antaa näille kokeille (riippumatta siitä, onko ne merkitty beta-nimiksi vai ei) aika kypsyä, ennen kuin ne irrotetaan tavallisista käyttäjistä.



Lue lisää osoitteessa Ars Technica

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com