Varmuuskopioinnin mestarikurssi: Hankitaan NASty

HDD-ryhmä

Toistaiseksi varmuuskopiosarjamme on ollut ensisijaisesti ohjelmistojen ja online-ratkaisujen parissa. Nyt kiinnitämme huomiota henkilökohtaisiin varmuuskopiointiratkaisuihin, jotka liitetään kotiverkkoon. NAS (verkkoon liitetty tallennustila) -nimellä nämä tuotteet tarjoavat paikallisen tallennusalueen verkon muille laitteille ilman, että ne on kytketty suoraan mihinkään yksittäiseen tietokoneeseen.

DAS vs. NAS: Eroa jäsentämällä



Ennen kuin aloitamme keskustelun erilaisista NAS-laitteistamme, meidän on koskettava sitä, miten tallennusmarkkinat ovat kehittyneet viimeisten kymmenen vuoden aikana. Vuonna 2002 ulkoinen kiintolevy oli kiintolevy, jossa oli syylä, kotelo ja USB-kaapeli. Jos haluat ulkoisen aseman, ostit sen. Jos halusit ulkoisen aseman ryhmän, jossa on verkkotoiminnot, hienostunut varmuuskopiointiohjelmisto ja itsenäiset tiedostojen jakamis- tai FTP-vaihtoehdot, ostit NAS: n. Gigabitin NAS-laitteet olivat myös huomattavasti nopeampia kuin Firewire 400-, USB- tai USB 2.0-pohjaiset ulkoiset asemat.

Kymmenen vuotta myöhemmin voimatasapaino on muuttunut dramaattisesti. Ulkoisia asemia, jotka tunnetaan myös nimellä DAS-laitteita, myydään usein usean aseman RAID-kokoonpanoina, mukana toimitettuna varmuuskopio-ohjelmisto tai omat hyödylliset määritystyökalut. USB 3: n ja Thunderboltin tulo on nostanut vaniljan ulkoisen aseman suorituskyvyn hampaiden hitaasti hitaasta. Tämä ei tee NAS-laitteista epämiellyttäviä, mutta se antaa hyödyllisen lähtökohdan arvioitaessa, pitäisikö sinun ensin harkita NAS-tuotetta vai ei.



Tarvitsetko RAID-tiedostoa?

Kaikki tänään tarkastelemamme kolme tuotetta ovat kahden palvelun ratkaisuja, jotka voidaan määrittää JBOD: ksi (vain joukko levyjä), RAID 0: ksi tai RAID 1: ksi. RAID-matriisit älä tarjoa varmuuskopiosuojausta - Ajatus, jonka he tekevät, on yksi yleisimmistä varmuuskopiointimyyteistä - joten ovatko ne hyödyllisiä tässä yhteydessä? Luulemme niin. Redundantti ja varmuuskopiointi eivät välttämättä ole synonyymejä tietojen suhteen, mutta se ei tee redundanssista turhaa. Kahden levyn RAID 1 varmistaa, että käyttäjän ei tarvitse kopioida koko matriisin sisältöä verkon yli, jos yksi asema epäonnistuu. RAID-synkronointi hoidetaan sisäisesti itse laitteessa.



Toinen mahdollinen etu on taajuusmuuttajan saavutettavuus. Yhden aseman yksiköitä myydään melkein aina koteloissa, joita käyttäjät eivät voi avata tyhjentämättä takuuta. Multi-bay-tuotteet sen sijaan on yleensä suunniteltu käyttäjän huollettaviksi. Se voi silti mitätöidä takuun, mutta se pidentää laitteen käyttöikää.

Kilpailijat

Meillä on tänään testattavaksi kolme erillistä ratkaisua: Seagaten BlackArmor NAS 220, Western Digitalin My Book Live Duo ja Synologian DS213 +. Seuraava taulukko vertaa näitä kolmea tuotetta. Kuten olemme todenneet aiemmissa artikkeleissa, keskitymme tietojen varmuuskopiointiin pikemminkin kuin verkon väliseen jakamiseen, vaikka korostamme myös joitain näistä ominaisuuksista.

Feature-ChartNAS



Synology NAS: n 'hinta per gigatavu' -kentässä oletetaan olevan Western Digital Red 2TB -asemien pari. Yksi tärkeä asia, joka on pidettävä mielessä NAS-laitteita verrattaessa, on se, että mainostettu kapasiteetti annetaan tyypillisesti RAID 0 / JBOD -kokoonpanona; olemme sisällyttäneet hinnan / Gt sekä tälle vaihtoehdolle että hypoteettiselle RAID 1: lle.

Tämä kaavio kuitenkin vain naarmuttaa pintaa siihen, mihin kukin laite pystyy ja missä erot ovat.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com