Retina-näytöllä varustetun MacBook Pron analysointi

MacBook Pro Retina -näyttö, taaksepäin

Eilen myöhään Apple julkaisi seuraavan sukupolven 15 tuuman MacBook Pron Retina-näytöllä. Siinä on 2880 × 1800 220 PPI -näyttö. Normaalit 13- ja 15-tuumaiset MacBook-ammattilaiset ja MacBook Airs on myös päivitetty , mutta 17-tuumainen MBP on poistettu käytöstä, tosiasiallisesti korvattu uudella Retina-näytöllä MBP. Päivitetyillä MBP: llä ja MBA: lla ei ole mitään yllättävää konepellin alla: Sandy Bridge on päivitetty Ivy Bridgeksi, 15-tuumaisissa malleissa on uusi Nvidia 600-sarjan näytönohjain, ja USB 3.0 on nyt vakiona (mikä on ei ole yllättävää, koska nämä ovat Ivy Bridge -järjestelmiä).



Seuraavan sukupolven Retina-näytöllä varustettu MacBook Pro on kuitenkin tekniikan ihme samassa liigassa kuin alkuperäinen MacBook Air tai iPhone. Eilisen WWDC: n pääesittelyn aikana Sir Jonathan Ive ilmestyi ruudulle sanoen: 'Jos haluat luoda jotain todella uutta, sinun on aloitettava uudestaan. Hyvällä tarkoituksella irrotat menneisyydestä. Epäilemättä se on paras tietokone, jonka olemme koskaan rakentaneet. ' Kun Paul Schiller näytti leikatun kuvan uudesta kannettavasta, oli selvästi selvää, ettei Ive ollut hyperbolinen: Retina-näyttö MBP ei todellakaan näytä olevan mitään, mitä emme ole koskaan ennen nähneet.

Retina-näytön sisätiloissa oleva MacBook Pro, merkitty
Aluksi voit unohtaa minkä tahansa uuden MacBook Pron osan korvaamisen tai päivittämisen. RAM, GPU, CPU ja flash (solid state) -tallennus on juotettu räätälöityyn emolevyyn. Suoritin on Ivy Bridge Core i7, joko 3615QM (2,3 GHz, 2200 dollaria) tai 3720QM (2,6 GHz, 2800 dollaria). Applen pääpuheenvuoro ehdotti, että tulee olemaan 3820QM (2.7GHz) versio, mutta se ei ole tällä hetkellä saatavilla. Valittavana on joko 8 tai 16 Gt DDR3L (vähän virtaa) -muistia. Nvidia GT 650M on Kepler (GK107) GPU, jonka keskitason suorituskyky on verrattavissa Radeon HD 5750: een tai GeForce GTS 450: een (jopa Apple kamppailee saadakseen huippuluokan 28 nm: n Kepler-osat, näyttää). Kahden tuulettimen lämpöputkiasennelma on yksi tyylikkäimmistä ratkaisuista, mitä olen koskaan nähnyt - ja ilmeisesti puhaltimissa on epäsymmetrisesti sijoitetut siipipyörän siivet äänenvoimakkuuden vähentämiseksi.



Täydellinen caboodle tulee erittäin ohueksi 1,8 cm: n (0,71 tuumaa) ja painaa vain 2 kg (4,46 paunaa). Tämä on 25% ohuempi ja kevyempi kuin ei-Retina MacBook Pro, mutta silti melko paljon painavampi kuin melkein vertailukelpoiset ultrakirjat, kuten Asus Zenbook Prime.



Elefantti huoneessa on kuitenkin se valtava (ei vaihdettavissa oleva) litiumioniakku, joka vie melkein puolet MBP: n alustan kokonaistilavuudesta. Akun kapasiteetti on 95 wattituntia, noin 20% suurempi kuin 77,5 wattitunnin akussa muussa kuin Retina MacBook Prossa. Sikäli kuin tiedän, tämä on kaikkien aikojen suurin sisäänrakennettu kannettavan tietokoneen akku - ja uuden 'vain' MBP: n akun kesto on seitsemän tuntia. Tämä johtuu täysin uudesta, valtavasta, kauniista, ota-ota-munueni-käsirahana -maksuna 2880 × 1800 220 PPI -näyttö. Kuten iPad 3: lla, jonka akun koko oli melkein kaksinkertainen iPad 2: een verrattuna, MacBook Pron verkkokalvonäyttö vaatii paljon mehua. Näytön tehontarve on suora toiminto kytkettävien ja sammutettavien pikselien lukumäärästä - ja myös tarkkuuden kasvaessa saman taustavalon ja kirkkauden säilyttäminen vaatii enemmän taustavalotehoa.

AnandTechin mukaan Retina-näytöllä varustetun MacBook Pron kirkkaus on oikeastaan 20% halvempi kuin viime vuoden 15 tuuman malli (339 cd / m.)kaksi vs. 401). Apple olisi voinut nostaa kirkkautta, mutta se olisi saavuttanut merkittävän akun käyttöiän. 339 cd / mkaksi on edelleen kunnioitettava, vaikka se onkin selvästi viimeisimpien Asus Zen -kirjojen alapuolella.

Ehkä tärkeämpää on, että tämä on ensimmäinen kerta, kun Apple käyttää IPS-näyttöä MacBook Prossa. Tämän seurauksena kontrastisuhteet ovat huomattavasti suuremmat (892 vs. 587 vuoden 2011 MacBookPro: lla), ja mustan tasot laskevat 0,38 cd / mkaksi alkaen 0,68. Katselukulmien odotetaan myös parantuvan huomattavasti. Vaikka uudessa MBP: ssä on edelleen kiiltävä näyttö, Apple on ilmeisesti vähentänyt häikäisyä ja heijastuksia jopa 75%. Varhaiset raportit viittaavat siihen, että näyttö on heijastavuudeltaan lähes mattamainen, mutta silti kiiltävä. (Valokuvamaailmassa kutsumme tätä 'kiilaksi'.) On mielenkiintoista nähdä, tekevätkö matalampi kirkkaus ja vähemmän häikäisyä kannettavan tietokoneen enemmän tai vähemmän käytettäväksi ulkona.



Vaikka voimme tässä vaiheessa tehdä vain koulutettuja arvauksia (olemme vielä muutaman päivän päässä ensimmäisistä hajoamisista), paneelin tekee todennäköisesti LG tai Sharp. Taustalla oleva LCD-tekniikka on todennäköisesti amorfista piitä IGZO: n sijasta (kukaan paneelivalmistajista ei ole vielä esittänyt 2880 × 1800 IGZO -yksikköä).

MacBook Pro, normaali näyttö vs. verkkokalvonäyttö, typografian yksityiskohdat

Kuinka Apple yhdisti kilpailun uudelleen?

Jos Applella olisi supervoimaa, se olisi voima saavuttaa se, mikä on näennäisesti mahdotonta. Kuten iPhonessa ja iPadissa, MacBook Pro Retina-näytöllä oli todella odottamaton. Aivan kuten kaikki ajattelivat, että Asus ja Samsung saattavat olla kiinni, Apple vetää toisen laukusta. Se on melkein kuin taika temppu.



Todellisuudessa Retina-näytöllä varustettu MacBook Pro on kuitenkin vain yksi hieno esimerkki Applen toimitusketjun hallitsevuudesta. Uskokaa tai älkää, Applied Materialsin mukaan yritys, joka toimittaa LCD-paneelien valmistajien käyttämät laitteet, 220 PPI 15-tuumaista paneelia oli määrä tulla markkinoille tänä vuonna . 2880 × 1800 LCD-paneelit ovat vain luonnollista etenemistä - mutta Apple sai yksinkertaisesti ensimmäisenä hoidetut käsineet niihin. Apple on historiallisesti pudottanut miljardeja dollareita aasialaisiin valmistajiinsa ja osiensa toimittajiin saadakseen edun kilpailulle - on hyvin mahdollista, että Apple investoi voimakkaasti Sharpiin, LG: hen tai Samsungiin tuodakseen Retina-paneelit markkinoille aikaisemmin.

Olisimme yllättyneitä, jos muut kannettavien tietokoneiden valmistajat eivät debyytti Retina-luokan näytöillä varustettuja kannettavia tietokoneita vuonna 2012 - vaikka onko heidän suunnittelunsa kestävä seitsemän tuntia yhdellä latauksella ... kuka tietää.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com