AMD Ryzen 4000G -pöytäkoneiden sirut voisivat vihdoin toimia APU: iden lupauksena

AMD on ilmoittanut tulevista Ryzen 4000 G--sarjan siruistaan, joiden saatavuuden odotetaan olevan kolmannella vuosineljänneksellä. Se on merkittävä tapahtuma yritykselle, kun otetaan huomioon sen kokonaistuotevalikoiman nykyinen vahvuus, ja sen on tarkoitus painostaa Inteliä kuluttajien ja yritysten työpöydän valtavirran segmentissä. AMD lanseeraa nämä sirut vain yritys- ja kuluttaja-OEM-valmistajille - jos pidät näkemästäsi, sinun on suunniteltava järjestelmän hankkiminen rakentamisen sijaan.



AMD on rakentanut APU: ita lähes vuosikymmenen ajan, ja pelimerkit ovat viettäneet suuren osan ajasta kädellä sidottuina selän takana. AMD on melkein aina johtanut integroitua grafiikkaa - Ice Laken lanseeraus oli ainoa lyhyt ikkuna, joka häiritsi johtajuutta - mutta suorittimen tilanne oli vaihtelevassa määrin huono vuodesta 2011 vuoteen 2017. Ryzen 2400G paransi dramaattisesti tilannetta huomattavasti paremmalla prosessori mutta AMD APU: n ostaminen tarkoitti jumittumista neljään ytimeen, yläosaan. Nyt voit ensimmäistä kertaa ostaa kahdeksanytimisen Ryzen-suorittimen, johon on liitetty kiinteä integroitu GPU.

AMD-4000G-dia 1

Ryzen 4000G -perhe on AMD: n peli asiakkaille, jotka haluavat enemmän suorittimen hevosvoimaa, mutta eivät välttämättä tarvitse erillistä näytönohjainta. Ryzen 4000: n sisäinen grafiikka tarjoaa jopa 60 prosenttia enemmän suorituskykyä CU: ta kohti, ja vaikka integroidusta grafiikasta ei tule koskaan kenenkään ajatusta nopeasta, on olemassa satoja indie- ja kevyitä pelejä, jotka toimivat hienosti tällaisissa ratkaisuissa.



Yksi asia, jonka huomaat, on, että nämä vertailut ovat Intelin 9. sukupolven siruja vastaan. AMD: n mukaan heillä on ollut todellisia vaikeuksia hankkia 10. sukupolven Comet Lake -prosessoreita edustavissa kaupallisissa järjestelmissä. Tämä voi hyvinkin olla totta. Kun tarkastelin äskettäin 9. ja 10. sukupolven HEDT-suorittimien välistä tilannetta, huomasin, että 9. sukupolven osat myydään selvästi alle MSRP: n, kun taas 10. sukupolven sirut juoksivat sen yläpuolella. Joka tapauksessa AMD toi vertailukysymyksen suoraan esiin ja lupasi seurata parempia tietoja heti, kun laitteistoja oli saatavilla. Yritykset eivät yleensä tee niin, jos he yrittävät piilottaa asioita.



Tämä dia on AMD: n räjähdysvoitto, mutta se ei myöskään ole yllättävää. Intelin 9. sukupolven sirujen iGPU: t ovat pohjimmiltaan samat ratkaisut, joita se on toimittanut vuodesta 2015 lähtien. Intelillä on uudempi grafiikka Ice Lake- ja Xe-malleissa Tiger Lake -laitteella, mutta emme ole vielä saaneet päivitettyä näytönohjaimen ydintä työpöydälle.

Puhutaan siitä, miltä nämä numerot näyttävät, jos sen sijaan käytettäisiin 10. sukupolven siruja. 1T CineBench -numerot eivät muutu paljoakaan, koska suurin osa Intelin kellonkorotuksista oli pieniä, luokkaa 100 MHz. MT: ssä monet luetelluista Intel-suorittimet sai Hyper-Threadingin, kun he siirtyivät 9. ja 10. sukupolven välillä, ja HT on tyypillisesti jonkinlaisen suorituskyvyn arvoinen. Hyvä nyrkkisääntö on olettaa, että HT parantaa Intelin suorittimen suorituskykyä 1,10x - 1,25x. Vaikka kiinnität henkisesti nämä suorituskyvyn parannukset, AMD voittaa silti tämän yhden monisäikeisen vertailun.

Uskon, että AMD sanoo, että sillä on ollut vaikeuksia hankkia järjestelmiä. Syöttöjohdot ovat edelleen melko ruuvattuja juuri nyt.

APU-kompromissi on pienempi kuin koskaan



AMD ei verrannut näitä uusia 65 W: n työpöytäsiruja suoraan vastaaviin laitteisiinsa ilman APU: ta, mutta paljastamiensa testitietojen mukaan Ryzen 4700G on muutaman prosentin sisällä Ryzen 7 3700X: stä. Ars Technica ajattelin että Ryzen 5 3400G: n vertaaminen Ryzen 7 4700G: hen on tarkoituksellinen tapa saada jälkimmäisen suorituskyvyn parannukset näyttämään suuremmilta kuin ne ovat.

Olen eri mieltä.

Ryzen 5 3400G on nopein työpöydän APU, jolla on nopein näytönohjain, jonka AMD on aiemmin julkaissut. Ryzen 7 3xxxG -luokan osaa ei ollut, joten yritykselle ei ollut mitään verrata. On asiakkaita, jotka ajattelevat, että 65 W: n prosessori, joka on muutama prosentti nopeampi kuin sisäänrakennettu 3700X + -grafiikka, on huono sopimus. Jos tiedät, ettet koskaan käytä integroitua grafiikkasuoritinta, sitä ei ehkä kannata ostaa. Onneksi AMD ei pakota sinua.

Ei ole epäoikeudenmukaista, jos yritys vertaa viimeisimmän sukupolven toimittamansa nopeinta osaa tämän sukupolven toimittamaan nopeimpaan osaan, vaikka nämä kaksi osaa onkin nyt yhdistetty erilaisiin perheisiin / suorituskykyihin.

Mielestäni viimeinen asia on tämä. Tähän asti jokainen suurten ytimien APU: n AMD on kehottanut sinua luopumaan huomattavasta mahdollisesta suorittimen suorituskyvystä vastineeksi nopeammalle grafiikalle. Ryzen 4000G -perheen kanssa tämä aukko näyttää periaatteessa kadonneen. Joten voimme saada joitain vähittäiskaupan kanavia jo?

AMD: n virallinen lausunto: 'Vaikka AMD Ryzen 4000 G -sarjan työpöytäprosessorit ovat alun perin saatavilla yksinomaan valmiiksi rakennettuihin järjestelmiin, ymmärrämme ja arvostamme sitä, että jotkut DIY-asiakkaat voivat olla innokkaita saamaan uuden sukupolven APU: n. Vaikka emme pysty keskustelemaan kaikista etenemissuunnitelmamme yksityiskohdista, haluamme vakuuttaa, että tarjoamme itsepalvelujen valmistajille päivityspolun sekä AMD 400- että 500-sarjan emolevyille. '

Joten ehkä? Tai ehkä ei.

Zen ja Zen + olivat ensin työpöydän / HEDT-lanseeraukset, kun taas heidän APU-kannettavien versioidensa upottivat sananlaskun varpaan veteen osoittaen, että AMD pystyi rakentamaan paljon kilpailukykyisempiä järjestelmiä, mutta ei välittömästi tuottamaan paljon myyntiä. AMD voitti paikan Surface 3 -kannettavassa viime vuonna oli iso juttu, koska niin harvat OEM-valmistajat ovat sitoutuneet rakentamaan ensiluokkaisia ​​AMD-matkapuhelinjärjestelmiä.

Jälkikäteen SL3 näyttää tulevaisuuden asioiden etukäteen. Yksi niistä asioista, jotka ennustin, kun työpöydän Zen 3 lanseerattiin viime vuonna, on se, että näemme suorittimen todella loistavan mobiililaitteissa. Tämä kevät osoitti totuuden. Näemme nyt, että AMD: n APU: t yleistyvät paljon lähemmäs CPU-serkkujaan sekä työpöydällä että kannettavalla tietokoneella.

Epäilen AMD: n uuden löydetyn teknisen kyvyn yhdistää parannettu IGP kahdeksanytimiseen suorittimeen, osoittaa, että tietyssä Zen-versiossa on paljon pienempi ero CPU: n ja APU: n julkaisujen välillä. AMD: n nykyinen valmistusstrategia on minimoida rakennettavien erilaisten muottien lukumäärä ja maksimoida markkinat, joihin laitteistoa voidaan myydä. Yksi syy, miksi AMD ei ehkä suunnittele suurta kuluttajakäyttöä näille osille, on se, että Zen 3 APU -variantit voivat olla lähempänä kuin luulemme.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com