AMD Radeon HD 7950 BIOS -ongelma kestää kaksi

AMD Radeon HD 7950 -näytönohjain

Minulla voi olla urheilullinen kyky olla keskimääräistä pienempi rahi, ja historiani naisten kanssa voi olla huomattavasti vähemmän kuin vaikuttava - mutta haluaisin uskoa, että yksi määrittelevistä piirteistäni miehenä on kykyni myöntää, kun olen tehnyt virhe tai puolivirhe. Ja mielestäni minun on tehtävä se sen suhteen, mistä kirjoitin eilen AMD antaa BIOS-päivityksiä Radeon HD 7950 -näytönohjaimiin.



Joten tässä ei ole väärinkäsityksiä, en ole vakuuttunut viisaudesta lähettää BIOS-päivityksiä perustoimintakysymyksiin sen sijaan, että pelasin muuttuvia vikoja tai korjaan suuria yhteensopivuusongelmia. Mielestäni on yksi asia, kun emolevyn valmistaja julkaisee uuden BIOSin tietylle laitteistolle, ja kuka tahansa, missä tahansa, jolla on kyseinen malli, voi välähtää sitä ja saada mitä tahansa uusia etuja. Kyseinen valmistaja on hallinnassa ja voi siten taata yleisesti yhdenvertaiset toimintaedellytykset, joilla kaikki tietyt vaatimukset täyttävät voivat periaatteessa olla varmoja laitteidensa toimivuudesta. Tätä on paljon vaikeampaa taata, kun mukana ovat kolmansien osapuolten valmistajat ja mahdollisesti kymmeniä erilaisia ​​tuotteita. Sekä tarkkailijana että tällaisten tuotteiden kuluttajana haluan markkinoiden absoluuttisen sekavuuden missä tahansa vaiheessa. Mitä voin sanoa? Olen 'lain ja järjestyksen' tyyppi.

Mutta sen eilen kirjoittamani teoksen julkaisemisen jälkeen Dave Erskine ja Devon Nekechuk AMD: stä ottivat minuun yhteyttä kertoakseen tarinansa puolelta ja laatiakseen oman tapauksensa päivitystä varten. Tämän seurauksena minusta tuntui, että minun oli annettava heidän näkemyksensä julkinen esitys, jota en alun perin (mutta minun olisi pitänyt), ja punnita myös toista näkökohtaa, johon en kiinnittänyt ansaittua huomiota.

AMD GPU PowerTune ja Boost



Ensinnäkin laiminlyöin mainita, että BIOS-päivitys toi 7950: een myös uuden ominaisuuden: PowerTune with Boost. Esitetty 7970 GHz Edition -kortti pari kuukautta sitten tämä on AMD: n GPU-versio omasta Turbo Core -tekniikastaan ​​(tai, jos haluat, Intelin Turbo Boost tai Nvidia's GPU Boost), joka lisää dynaamisesti kellonopeutta, jos siihen on voimaa ja lämpötilaa. Päätin olla mainitsematta tätä, koska se ei vaikuttanut minulta suoraan merkitykselliseltä sekaannuskysymyksessä. Mutta se on merkittävä muutos, jonka minun pitäisi ainakin tarkistaa.

Siirtymällä eteenpäin Erskine ja Nekechuk halusivat käsitellä joitain huolenaiheitani itse BIOSista. 'Kyllä, teimme BIOSin käytettäväksi painettavaksi tietyllä tarkoituksella', he kertoivat minulle, 'jotta he voisivat kokeilla BIOSia ja sen tuottamaa suorituskykyä sekä uutta (PowerTune with Boost) -ominaisuutta. Mutta samalla emme ilmaise sitä vain lehdistön hyödyntämiseksi. '

'Valmistamani BIOS oli BIOS, joka rakennettiin viitekorttimme mielessä', he jatkoivat. 'Syy, miksi en voi taata, että se toimii markkinoilla olevilla levyillä, on se, että (en voi taata) kolmannen osapuolen (yhteistyökumppaniemme) tuottamat levyt voivat ottaa asetukset. Esimerkiksi tapa, jolla ohjelmoimme digitaaliset säätimet. Tai jos he ovat lisänneet toisen liittimen näytön kokoonpanoon. '



Asian ydin on, että jokaisella on lopulta pääsy BIOSiin - ei vain välttämättä tähän. Ja sillä on järkevää. Erskine ja Nekechuk ilmaisivat luottamuksensa siihen, että valmistajat julkaisemalla laitteilleen uusia BIOS-tiedostoja suodattavat lukemattomille online-sivustoille ja foorumeille, jotka käsittelevät niitä. He päättelivät, että tämä luonnollisesti huolehtii nykyisistä laudoista, eikä uusilla ole luonnollisesti ongelmaa. Mutta Nekechuk korosti, että taustalla oleva laitteisto ei ole kysymys. 'AMD: n näkökulmasta', hän totesi lopuksi: 'Voin taata, että jokainen lähettämäni GPU voi saavuttaa nopeuden lähettämälläni BIOSilla. Se on puhtaasti levyjen yhteensopivuutta, jota en voi taata. '

Radeon HD 7950, etuosa, litteäHuolestuneena siitä, pystyvätkö käyttäjät löytämään nämä, AMD-kaverit olivat täysin selvät siitä, etteivät he ole siitä huolissaan - ja heillä oli erinomainen syy. 'Odotamme täysin, että pelaajille, jotka käyttävät 7970- tai 7950-mallia, he ovat erittäin taitavia pelaajia. He ovat kavereita, jotka rakentavat omia järjestelmiä tai päivittävät melko säännöllisesti ja joilla on kyky välittää BIOS säännöllisesti ja luultavasti lukea foorumeita tietääkseen, että BIOS on käytettävissä. Heidän on todennäköisesti parempi odottaa BIOSia, ellei se ole viitepohjainen suunnittelu. '

Se, olen pahoillani sanoa, on ratkaiseva osa yhtälöä, joka ei tullut mieleeni. Sen pitäisi olla. Jos kirjoitan täällä vain yhden kattavan teeman, se tarkoittaa sitä, merkitseekö se järjestelmien rakentamista vai seurata ESRB-luokituksia Mass Effect 3 -ruudussa tai melkein mitä tahansa muuta, ihmisten tulisi ottaa tekniikka itse hallintaansa eikä odottaa muiden tekevän sitä heidän puolestaan. Ja juuri tämä AMD odotti kohderyhmänsä tekevän. Yritys on täysin oikeassa tuntuessaan tuollaiseksi tässä tilanteessa, ja olin täysin väärässä, etten tunnustanut sitä realistisena mahdollisuutena. (Mitä voin sanoa? Se oli aikaista, enkä ollut vielä ajellut Occamin partaveitsiä.)



Mutta koska en tehnyt sitä, vahingoitin vahingossa AMD: tä ja harrastajayhteisöä, joita molempia vilpittömästi ja häpeämättömästi kunnioitan ja ihailen. Molemmille voin vain sanoa, että olen pahoillani ja toivon, että he hyväksyvät anteeksipyyntini ja vakuuttavimman vakuutuksen, jonka voin antaa, ettei sitä enää tapahdu.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com