AMD saattaa lyödä vetoa tulevasta menestyksestä Bobcatille, ei Bulldozerille

Chipzilla vs. AMD

Viime tammikuussa AMD: n hallitus erotettu yhtiön toimitusjohtaja Dirk Meyer. Hallituksen äkillinen potkut miehestä hyvitetään laajalti yrityksen ohjaamiseksi kannattavuuteen ja ohjaamaan yrityksen onnistunutta käynnistämistä. ensimmäiset Fusion-osat AMD: n kokoonpanossa sai kaikki turhaan. Tuolloin ainoa syy, jonka BoD toi, oli se, että se oli eri mieltä Meyerin kanssa mobiilituotteiden tärkeydestä AMD: n tulevaisuudessa.



Yrityksen 'selityksen' pidettiin tuolloin ärsyttävän epämääräisenä, mutta sillä voi olla järkevämpää Bulldozerin debyytin jälkeen . Interlagos nauhoitettiin vuoden 2010 toisella neljänneksellä, raporttien mukaan yhtiöllä oli näytteitä kädessä viimeiseen vuosineljännekseen mennessä. On täysin mahdollista, että AMD tiesi jo tammikuussa, että Bulldozer ei aio tuottaa toivottua suorituskykyä. Siinä vaiheessa yrityksen johtajat ovat saattaneet joutua tekemään valinnan: Keskitytkö ensisijaisesti puskutraktorin korjaamiseen vai valitsetko toisen polun?

Lyhytmielisten kuninkaiden astrologeilla, joilla on huono tapa tappaa messenger, on helppoa verrattuna ennustajiin, joiden tehtävänä on ennustaa uuden prosessoriarkkitehtuurin suorituskyky. Suurin osa CPU: n muutoksista on evoluutiomainen se, että uusien arkkitehtuurien suunnittelu alusta alkaen on uskomattoman vaikeaa.



Laita oikein asiayhteydessä; kontekstissa , Puskutraktori on karkea, pettymys, mutta ei kauhea. todellinen Ongelmana on, että AMD: llä ei ole varaa lyödä vetoa väärin valitessaan sijoittaa äärimmäisen rajalliset varansa. Tämän vuoksi on mahdollista, että AMD: n hallitus huomasi Bulldozerin ongelmat - ja päätti sen sijaan lyödä vetoa Bobcatista. Tämä ei tarkoita sitä, että AMD luopuu työpöydän tai palvelimen markkinoista, mutta yritys saattaa tuntea sen Bobcat / Arms on paremmat mahdollisuudet kasvattaa voittoja, kun puskutraktori on kaupassa.



Bobcat on loppujen lopuksi nopeampi (keskimäärin ~ 15 prosenttia) kuin Intel Atom, jota vastaan ​​se kilpailee. Tällä hetkellä Bobcatin suorituskyky on liian heikko antamaan sille paljon pitoa netbook-segmentin ulkopuolella, mutta se voi muuttua ensi vuonna. Vuotaneet diat väittävät, että prosessorin 28 nm: n versio tuottaa 'jopa 20% parannusta suorituskykyyn verrattuna Ontarioon' ja neliytimisen kokoonpanon. Kahden parannuksen yhdistelmä voi antaa toisen sukupolven Bobcat-siruille tarpeeksi lihaksia korvaamaan Llanon kannettavien markkinoiden alimmassa päässä.

Bobcat rajoittaa netbookeja

Intelin Atom-tuotot ovat laskeneet useita vuosineljänneksiä, osittain Brazosin lisääntyneen käytön ansiosta, mutta lähinnä tablettien kasvavan suosion ansiosta. Se sopii todennäköisesti Intelin hienoille - netbookit olivat odottamattomasti räjähtävät markkinat. Atomin oli tarkoitus aina ajaa kannettavia tuotteita, ja Intel on jatkuvasti päättänyt keskittyä sirun virrankulutuksen vähentämiseen sen suorituskyvyn lisäämisen sijaan.

AMD-mobiilisuunnitelma

Kun tabletit korvaavat nopeasti netbookit ensisijaisina toissijaisina tietokonealustoina, AMD ei voi luottaa Brazosin myyntiin kyseisillä markkinoilla pitkällä aikavälillä. Sunnyvale lanseeraa ensimmäisen räätälöidyn pienitehoisen SoC: n ensi vuonna koodinimellä Syvä , mutta tulevat 28 nm: n parannetut Bobcat-osat (Krishna ja Wichita) eivät ole suunnattu tablettimarkkinoille. Ne teistä, jotka ovat viime vuosina kiinnittäneet huomiota AMD: n asemaan verkkokirjoissa, saattavat muistaa, että Sunnyvale ei ollut koskaan erityisen innoissaan näkymistään ja halusi keskittyä ajamaan rikkaampia multimediaelämyksiä hieman korkeammilla hinnoilla. Osa tästä oli välttämätöntä, koska AMD: llä ei ollut tuolloin mitään netbook-osan kaltaista, mutta Bobcat heijastaa ehdottomasti AMD: n yleistä tavoitetta ajaa rikkaampaa sisältöä.

AMD Deccan -suunnitelma

Viimeaikaiset vuotaneet diat väittävät, että sekä Krishna että Wichita ovat yhden sirun ratkaisuja, jotka integroivat CPU: n, GPU: n ja southbridgen. On edelleen huhuja, että AMD aikoo käyttää näitä siruja omien ultrabook-tyylisten järjestelmien luomiseen, vaikkakin paljon halvemmalla hinnalla. Voimme jopa nähdä kahden sirun debyytti palvelimen osina, riippuen siitä, päättääkö AMD vastata Intelin tuleviin Atom-pohjaisiin palvelimiin vai ei.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com