AMD esittelee uuden, erittäin merkityksettömän Lightning Bolt -konseptin CES: ssä

CES on yleissopimus, jossa yritykset esittelevät usein prototyyppejä tai konseptiteknologioita ennen massamarkkinoille tulemista. Tänä vuonna pidetyssä kokouksessa AMD esitteli oman Lightning Bolt -rajapintansa, nopean yhteenliitännän, joka on tarkoitettu tarjoamaan samanaikaista tukea monenlaisille yhteyksille. Toisin kuin Intelin Thunderbolt, Lightning Bolt on edullinen vaihtoehto, joka ei vaadi edellisen kalliita kaapeleita tai useita ohjaimia.



Thunderbolt debytoi vuonna 2011 Apple-ominaisuutena ja on mennyt enimmäkseen missään sen jälkeen; kourallinen laitteita ja tuotteita, jotka todella käyttävät rajapintaa, on yleensä suunnattu huippuluokan ammattilaisille. USB 3.0 on sitä vastoin saanut laajaa käyttöönottoa.

AMD: n esitysdiassa näkyy salama-ratkaisu toiminnassa. Kaapeli (pidämme yritystä sanalla, että multiplekseri integroidaan kannettavaan tietokoneeseen) kulkee telakkaan, jota voidaan käyttää virtana useilla näytöillä, toistamaan suojattua sisältöä tai käyttämään lisätallennustilaa. Signaalia kantaa muunnettu DisplayPort-kaapeli, joka pystyy tuottamaan virtaa ja tietoja. Toisin kuin Thunderbolt, Lightning Bolt käyttää USB 3.0 -telakointiasemaa - telakka on suunniteltu tarjoamaan sekä usean näytön tukea että muita USB 3.0 -portteja.



AMD Lighning Bolt



Se on mielenkiintoinen idea, mutta jos aiempi suorituskyky on osoitus, se ei mene tarkalleen mihinkään. Idean toteuttamisessa on useita puutteita, alkaen siitä, että tarvitset telakan, jotta se toimisi.

Salama

Valmistajat yleensä lyövät telakoita mielettömillä hinnoilla - Sonyn Vaio Z sarja, mukana mediatelakka, alkaa hintaan 1949 dollaria. On epäilemättä ammattilaisia, joiden on voitava ajaa useampaa kuin yhtä näyttöä kannettavasta tietokoneestaan ​​- siksi DisplayPort 1.2 sallii jo ketjutuksen.



USB 3.0 -tukitelakapuoli on tässä tärkein erottava tekijä, mutta AMD on jo todennut, että käyttöliittymä ei toimi täydellä nopeudella joko siksi, että multiplekseri asettaa suorituskyvyn rangaistuksen tai koska näytöille on varattu tietty määrä kaistanleveyttä sen varmistamiseksi sujuva suorituskyky jopa raskaiden siirtojen aikana. Joko niin, asiakkaat ostavat jotain USB 2.5: ta.

Lightning Bolt väittää olevansa edullinen ratkaisu, mutta myyjillä on jo pääsy HDMI: hen, mini-DP: hen ja USB 3.0: een. Se on yritys vedota kapealle markkinarakolle - sisällöntuotannon ammattilaisille, jotka tarvitsevat useamman kuin yhden näytön ja USB 3.0 -tuki ja jotka eivät halua tavata Thunderbolt-laitteistoa.

Lopuksi on nimi. Se on tarpeeksi lähellä Intelin hämmentämään kuluttajia laillisesti, mahdollisesti jopa riittävän lähellä laillista tavaramerkkiä koskevaa oikeusjuttua. Olisi yksi asia, jos Salama-pultti toimisi samat ominaisuudet ja toiminnot kuin Thundertolt, mutta nykytilanteessa LB on edellisen kaltainen jäljitelmä.



Huomaa, että en ole erityinen Thunderboltin fani. Odotan sen kuihtuvan kapean ammattimaisen tuotevalikoiman ulkopuolella, aivan kuten Firewire upposi USB / USB 2.0: n hyökkäyksen alla. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että salamapultti on johdannainen ratkaisu ongelman etsimisessä. Aikana, jolloin AMD: n on näytettävä sijoittajille, se voi tuottaa oman arvonsa, Intelin kyseenalaisempien pyrkimysten jahtaaminen lähettää useita huonoja viestejä.

Copyright © Kaikki Oikeudet Pidätetään | 2007es.com